Você está no blog da Via Business — canal de imprensa do setor Ver site principal →
(19) 3555-3344 Falar com especialista
Logística Administrativa

Compensação com crédito de terceiros: Justiça afasta multa de 150%

Sentença proíbe Receita de multar em 150% e responsabilizar sócios de empresa que compensou tributos com crédito judicial comprado.

Organização de Documentos no Arquivo
Resumo rápido: A Justiça Federal em Nova Friburgo (RJ) proibiu a Receita de aplicar multa de 150% e responsabilizar sócios de uma empresa que compensou tributos com créditos judiciais comprados de terceiros. O Fisco terá de abrir processo próprio para analisar o crédito. A decisão é de primeira instância e não muda a regra geral, que trata como não declarada a compensação com crédito de terceiros.

A Justiça Federal no Rio de Janeiro proibiu a Receita Federal de aplicar multa qualificada de 150% e de responsabilizar os sócios de uma empresa que fez compensações de tributos federais com créditos judiciais comprados de terceiros. A sentença, publicada pelo portal Migalhas nesta sexta-feira (16), também obriga o Fisco a abrir um processo administrativo próprio para analisar se o crédito existe e pode ser usado. A decisão é de primeira instância e vale só para a empresa que entrou com a ação.

O que aconteceu no caso?

A empresa adquiriu, por cessão, créditos que teriam origem em uma decisão judicial já transitada em julgado e tentou usá-los para quitar tributos federais. Para isso, transmitiu declarações de compensação pelo PER/DCOMP, o programa da Receita para pedidos de restituição e compensação.

Como o sistema não tem um campo específico para esse tipo de crédito, a empresa preencheu as declarações usando a opção “Retenção de IRPJ”. A Receita reagiu com uma notificação que mencionava multa qualificada de 150% e possível responsabilização dos sócios. Para o órgão, o preenchimento configurava informação falsa, e a compensação com créditos de precatórios dependeria de regulamentação e de um procedimento próprio.

A empresa entrou com mandado de segurança na 1ª Vara Federal de Nova Friburgo (RJ). O juiz federal substituto Artur Emílio de Carvalho Pinto concedeu a segurança no processo 5001556-24.2026.4.02.5116.

Quais foram os fundamentos do juiz?

Segundo o relato do Migalhas, a sentença se apoiou em três pontos:

  • Artigo 100, § 11, da Constituição, na redação dada em 2021, que ampliou o uso de créditos de precatórios perante o poder público. Para o juiz, a regra tem aplicação imediata em relação à União.
  • Artigo 135, III, do Código Tributário Nacional, que trata de quando administradores podem responder pessoalmente por dívidas tributárias.
  • Tema 736 do STF, em que o Supremo declarou inconstitucional a multa isolada aplicada apenas porque a compensação não foi homologada.

Com isso, o juiz suspendeu a notificação e o processamento das declarações, proibiu a lavratura de auto de infração com base nelas e determinou que a Receita não aplique a multa de 150% nem responsabilize os sócios, inclusive por representação fiscal para fins penais. O Fisco deverá instaurar um processo administrativo autônomo, no qual a empresa terá de comprovar que o crédito judicial é líquido e certo.

O que muda para a sua empresa

Na prática, nada muda automaticamente. A decisão não cria uma autorização geral para compensar tributos com créditos comprados de terceiros. A regra da Lei 9.430/1996 continua em vigor: o artigo 74, § 12, trata como “não declarada” a compensação feita com crédito que “seja de terceiros”. A sentença também pode ser revista pelas instâncias superiores.

Precisa de ajuda com isso agora?

Fale com um especialista da Via Business sem compromisso.

Falar no WhatsApp

O caso, porém, mostra dois riscos que todo empresário deve conhecer:

  • Créditos de terceiros são terreno delicado. A oferta de precatórios e créditos judiciais com desconto para “zerar impostos” é comum. Mesmo quando o crédito é real, o caminho para usá-lo depende de regras específicas, e um preenchimento improvisado no PER/DCOMP pode ser visto pela Receita como declaração falsa.
  • A conta pode chegar aos sócios. Quando o Fisco enxerga fraude ou falsidade, além da multa elevada, pode tentar cobrar os administradores pessoalmente e enviar o caso ao Ministério Público.

Por outro lado, a decisão reforça que o contribuinte tem direito a um procedimento adequado para discutir a validade do crédito antes de sofrer punições severas.

O que fazer agora

  1. Desconfie de ofertas prontas. Antes de comprar qualquer crédito para compensar tributos, peça a documentação completa do processo judicial e uma análise jurídica independente sobre a forma de uso.
  2. Não adapte campos do PER/DCOMP. Se o sistema não prevê o tipo de crédito, a saída não é escolher a opção “mais parecida”. Busque orientação sobre o procedimento correto.
  3. Acompanhe a caixa postal da Receita. Notificações e intimações chegam pelo e-CAC e pelo Domicílio Tributário Eletrônico, com prazos curtos para resposta. Deixar passar um aviso reduz as chances de defesa.
  4. Reaja rápido a uma notificação. Se receber um aviso sobre compensações, reúna as declarações transmitidas, os documentos do crédito e procure seu contador e um advogado tributarista antes do fim do prazo.
  5. Revise compensações já feitas. Se a empresa usou créditos de terceiros nos últimos anos, vale verificar como as declarações foram preenchidas e se há risco de autuação.

Manter a rotina de correspondências fiscais organizada e com prazos controlados é o que permite responder ao Fisco a tempo, seja para corrigir um erro, seja para contestar uma cobrança indevida.

Precisa de ajuda com isso? A Via Business tem mais de 15 anos de experiência nesse processo.

Fale com um especialista

Perguntas frequentes

Posso compensar tributos federais com crédito comprado de terceiros?

Pela regra geral do art. 74, § 12, da Lei 9.430/1996, a compensação com crédito de terceiros é considerada não declarada. Há discussão judicial sobre precatórios, mas não existe autorização geral. Busque análise jurídica antes de qualquer operação.

A decisão de Nova Friburgo vale para todas as empresas?

Não. É uma sentença de primeira instância em mandado de segurança e beneficia apenas a empresa que entrou com a ação. Ela ainda pode ser revista pelos tribunais.

Por que a Receita falou em multa de 150%?

Segundo o relato do caso, a Receita entendeu que o preenchimento da declaração com a opção ‘Retenção de IRPJ’ configurava informação falsa, situação em que o Fisco aplica a multa qualificada.

O que é o Tema 736 do STF?

É o julgamento em que o Supremo considerou inconstitucional a multa isolada aplicada só porque o pedido de compensação não foi homologado pela Receita.

O que fazer se receber notificação da Receita sobre compensação?

Reúna as declarações transmitidas e os documentos do crédito, verifique o prazo de resposta e procure seu contador e um advogado tributarista antes do vencimento.

Fontes

Texto escrito pela equipe da Via Business a partir das informações publicadas por:

VB
Equipe Via Business

Mais de 15 anos ajudando empresários a formalizar, registrar marcas e manter a empresa regular. Conteúdo revisado pela equipe de especialistas da Via Business.

Conheça a Via Business →
Falar com um especialista